Criterios y procedimientos de evaluación

La evaluación se da a partir del avance del trabajo, más que del desempeño del doctorando en la reunión plenaria. La evaluación del trabajo es realizada por el comité tutorial, que emite un dictamen sobre el avance del trabajo y una nota de acreditación o no acreditación. En la evaluación semestral del avance se pondera tanto el resultado global como el proceso y el cumplimiento de los objetivos planteados en el programa individual de actividades acordado por tutor y doctorando.

Los 30 créditos de cada uno de los seis seminarios de investigación comprenderán el trabajo de investigación de tesis de cada doctorando, bajo la dirección del tutor, y los 10 créditos de los seminarios temáticos de especialidad amparan el desarrollo del trabajo colectivo. Podrá existir más de un seminario temático de acuerdo a la cantidad de participantes y serán diseñados de acuerdos a la afinidad de los proyectos de investigación. Para que opere un seminario en forma independiente se requerirá la participación de por lo menos 5 integrantes.

Un aspecto fundamental del programa es el trabajo colectivo, el cual tiene sus momentos significativos en la serie de seminarios temáticos de especialidad de investigación en los que cada doctorando presenta a los tutores y a sus compañeros los avances de su investigación, recibiendo comentarios, críticas y observaciones que enriquecerán su trabajo.

Los seminarios temáticos de especialidad se realizan dos veces al año, al término de los semestres 2,3,4, y 5, durante dos o tres días, con el objetivo de que cada uno de los doctorandos tenga una participación activa y de la cual obtendrá su promoción al siguiente seminario.

En los seminarios de investigación se evaluarán los avances de los proyectos de cada doctorando con base en las metas establecidas claramente en el plan de trabajo, entregadas al inicio del semestre, tomando como evidencia los productos escritos resultado del avance del seminario respectivo.

Al finalizar los seminarios de investigación, el Comité Tutorial de cada doctorando emitirá la evaluación del avance presentado por el candidato, empleando el sistema de calificaciones de la institución otorgante del grado. Los seminarios temáticos de especialidad se evaluarán por parte del comité académico responsable del seminario, tomando en cuenta la calidad de la participación en la defensa de su trabajo y el aporte a otros proyectos de investigación discutidos en el seminario.

Las normas para obtener el grado, así como las relativas al carácter regular o irregular de los doctorandos en función de su avance en el plan de estudios, estarán regidos por la normatividad de la institución sede que ofrece el programa.